高考填志愿用夸克,后悔谁负责?
高考结束之后,报志愿这种人生大事,直接丢给夸克AI来决断,换做是你敢干吗?
潘哥发现,有的学生、家长,在使用夸克AI来进行志愿填报,在“可冲击”“较稳妥”“可保底”三档的推荐下,填报志愿这件事儿,似乎十拿九稳了。
夸克能帮人做决定,凭的是AI背后的一套算法,但原始数据已经过时,不能反映当前情况;只展示最低录取分数,不考虑分数之间差距,也是夸克AI天然存在的弊端。
其实,人们之所以寻求夸克帮助,是因为高考填报志愿,实在太难太重要了,而除了夸克之外,百度、抖音也推出了类似服务。
潘哥认为,想要提高AI报志愿的准确度,要拥有其他用户决策过程的数据,但这个想法实现起来很难。
因此,年轻有为的学子们,面对着人生的首个大事抉择,似乎还是自己下注最为稳妥。
AI帮你填志愿
高考结束之后,如何填报志愿这件事,让很多学生、家长犯了愁;不过,也有人紧跟潮流,把高考填志愿这个决策,交给夸克上的AI来完成,主打一个科技改变人生。
让一个浏览器,来帮你选择上哪所大学,这么重要的人生抉择,夸克真的靠谱吗?
为此,潘哥进入夸克浏览器,选择“夸克高考”栏目,点击“模拟选志愿”,分别填入角色、省份、科目、成绩后,夸克就能计算出你的排名,并给出具体的填报建议了。
潘哥发现,夸克上的志愿填报,分为“院校优先”“专业优先”两种;填报建议分为“可冲击”“较稳妥”“可保底”三档,每档有几十、上百所院校可选。
潘哥发现,夸克填报档次的不同,其实对应着不同的录取概率。其中,“可冲击”概率在50%左右,“较稳妥”一般在70%左右,“可保底”概率在90%以上,有些甚至达到了99%;而同一院校的不同专业,录取概率也有不同。
对此,潘哥输入自己当年的高考分数,发现今年想要考取母校,本专业的录取概率只有45%,属于“可冲击”的档次。
使用夸克填报志愿,具体效果怎么样?一些用过的小伙伴,对此开始了现身说法。
比如,有考生表示:“当年高考志愿填报用的夸克,第一个志愿就被录取了,不过还是提醒一下,夸克仅供参考。”
不过,也有网友用了夸克,表示肠子都悔青了。比如,有考生表示:“我就是完全按照夸克报的,其中5个志愿都是99%的保底概率,但实际全部滑档了。”还有考生调侃道:“夸克确实挺好用,我每年报志愿都用它。”
与此同时,还有不少网友,对这个行为本身表示质疑,认为:“夸克只是个报志愿工具,把高考填志愿完全交给AI,自己真的放心吗?”
夸克填报凭什么?
敢替考生、家长做决定,能报志愿的夸克AI,工作原理是什么?
潘哥了解到,夸克报志愿的背后,是一套计算概率的算法:你将今年的高考分数、排名输入后,夸克根据之前几年,各高校录取的专业、最低分数等数据进行分析,计算出你报考各大高校、专业,被录取的概率分别为多少,然后按不同档次进行推荐。
至于背后的推荐原理,夸克代言人张雪峰表示:“进行志愿填报的时候,第一步要查询好自己的位次,然后列出所谓冲、稳、保的位次区间,比如有理科生全省排第三万名,那么他冲一冲的志愿,最好选择录取位次,在两万八千名左右的学校。”
这样看来,对于大多数普通人来说,夸克报志愿似乎更加理性,但是潘哥发现,其中似乎存在着两个弊端:
首先,夸克只能得到之前的数据,并进行相关分析,但在志愿填报过程中,不同考生、家长的当下选择,才是影响录取结果的关键。
比如,有网友表示:“夸克只知道往年的招生计划,和录取的最低分数、位次,但高校每年的招生人数都不一样,这就导致你的所谓录取概率,是夸克用你今年的高考分数,和之前的数据做比对得出的。”
其次,夸克只展示最低录取分数,并没有考虑分数之间的差距,容易让一些考生高估自己,最终导致志愿滑档。
比如,有网友表示:“夸克上显示的最低投档线,就是该年此专业报考者中,最后一名的分数;如果你的高考分数,与最低投档线很接近,更高分的考生报考后,可能会把你挤下去。”
对此,潘哥使用夸克AI,为一位天津考生模拟志愿填报,发现排名全市文科2000名左右的他,“可保底”的选项中,出现了中国传媒大学、山东大学、四川大学等高校,志愿录取率竟高达99%;但是,以上高校在津招生仅20多人,最低位次在3000名左右,如果有多名更高分的考生报考,很容易触发1%的小概率事件。
人生大事,谁来做主?
既然夸克填报高考志愿,存在这么多弊端,为何还有那么多学生、家长,愿意在人生大事面前,寻求夸克的帮助呢?
潘哥认为,这是因为填报志愿这件事,对学生、家长实在太重要了,所谓“三分考、七分报”;比如,有的人高考分数挺高,但填志愿时出了差错,最后可能耽误了一生。
因此,为了填报好高考志愿,有人提前一年时间,就开始研究报考政策;有人高考后连续熬夜几天,全家一起商讨志愿;有人甚至花费几万元报班,专门学习志愿填报秘籍。
与此同时,高考填志愿这件大事,也养活了一批网红,抖音、快手等平台上,教你填报志愿的大V们,很多粉丝已达数十万。
另一边,很多互联网大厂,也面对这波流量跃跃欲试,除了夸克AI之外,百度推出了AI志愿助手,抖音与掌上志愿AI填报联合,也推出了类似服务。
不过,潘哥在不同平台,输入相同的省份、科目、成绩后,得出的志愿填报结果,却完全不同,看来各家填报志愿AI的算法,彼此有不小的出入。
对于各家互联网大厂,如何提高AI报志愿的准确度,潘哥在这里有个建议:AI不能只根据以往数据、和最低分数进行数据分析,本次填报高考志愿时,其他用户的决策过程,比如先选择了哪所学校、又删除了哪所学校;比如某所学校某专业,当前已有多少学生报考,对类似的数据也进行分析,似乎才能提高AI填报的准确度。
但是,这些建议有过度收集用户信息的嫌疑,同时还需要高校方面的配合,想要实现似乎困难重重。
这样看来,类似夸克这样的AI填报志愿服务,似乎有些鸡肋,很多人面临人生大事时,做决策还要靠自己。
不过,潘哥认为,人生本就是无数个偶然选择,而导致的必然结果;刚刚结束高考的学子们,把未来完全交给AI,自己可能也并不甘心。
免责声明:该文章系本站转载,旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议,仅供读者参考。
-
最新内容